Das ich mit meinen letzten Beitrag genau in ein Wespennest treffe, war mir bei der Veröffentlichung gar nicht so bewußt. Das dieses doch so ist, zeigt eine Sinnlosdiskussion im Greyhound-Forum, wo sich eine Greyhound-Ausstellerin beschwerte das ich Ihre Privatsphäre missachte. Zum Glück ist diese Diskussion nun aber hoffentlich ausdiskutiert und man kann sich wieder über wichtigere Themen unterhalten. Nachdenklich macht sie mich aber schon, zeigt sie doch dass man mit zwei verschiedenen Messlatten versucht zu argumentieren. Zum einen möchte man die Meinungsfreiheit beschneiden wenn es um sich selbst geht und zum anderen möchte man wahrscheinlich gleiches Recht für alle etwas anders auslegen. Warum dieses so ist, kann ich nicht nachvollziehen, denn sollten doch im Ring die gleichen Regeln angesetzt werden. Man behauptete dass ich zum Beispiel versteckt die Bilder machte. Wie soll das gehen, ist doch mein Kampfgewicht in meiner Sportart 117,4 kg und mein Standort war genau an der Ringbegrenzung. Auch kann man meine Siegelreflexkamera nicht gerade als klein bezeichnen und so stellt man genau solche Fragen dazu. Natürlich bekommt man darauf nur solche Antworten wie Zitat „…….. tja mein Gehirn kann halt Wichtiges vom Unwichtigen unterscheiden.“ .
Was soll man dazu noch sagen ?
Fest steht nun einmal, dass ich den Nagel auf den Kopf getroffen habe und dass man doch zwei verschiedene Bewertungen zwischen Leistungs- und Showgreys möchte. Speziell bei nicht gerade vollem Fellbestand an den Schenkeln, soll man doch lieber die Bilder verbieten. Oder sind es doch mehr die Bilder von einen springenden Grey im Ring ? Keine Ahnung, die Zukunft wird mir es aber zeigen. Ändern werde ich mich deshalb aber nicht und so werde ich auch in der Zukunft mein freies Meinungsrecht beanspruchen und den aus meiner Sicht besseren Grey gratulieren !
22. August 2010 um 11:20 |
*hihi* hab mich jetzt – nach ewiger zeit – wieder mal im blog eingeloggt und wundere mich nur mehr. ich _präsentiere_ einen hund und wundere mich, wenn bei der präsentation wer zuschaut und photos macht?! wenn ich das nicht möchte, sollte ich den hund auch nicht _präsentieren_ …
und wenn ich möchte, dass mein hund nur bewundert wird, dann muss ich ihn halt einem ausgewählten publikum mit geladenen gästen und entsprechenden vorschriften zeigen …
ich frage mich, wie überzeugt jemand von seinem hund ist, wenn ihn eine andere meinung so leicht aus dem konzept bringt …
ich habe einen leistungshund und weiss, dass ich von showleuten dafür ausgelacht werde. na und? ich mag trotzdem keinen showie …
22. August 2010 um 11:51 |
Man ist nur etwas verschnupft über bestimmt Bilder die gleichzeitig die Wahrheit zeigen, die im Ring praktiziert wird. Einfach nur zum SCHMUNZELN, denn wenn man nichts gesagt hätte, dann würde dieses Thema keinen interessieren! Nur mußte man reagieren und so wird es plötzlich zum Thema worüber man redet. Schweigen ist Gold, kann man hierzu am besten sagen !
Warum soll man aber über Deine Hunde lachen, denn das kann man schon lang nicht mehr !
22. August 2010 um 16:34 |
wie heisst es so schön? “getroffene hunde bellen am lautesten”.
der richter, bei dem ich vorigen sonntag wg. läufigkeit meiner hündin nicht ausgestellt habe, sagte in anwesenheit einer freundin sinngemäss zur richteranwärterin, dass rennhunde (gemeint in dem fall irish wolfhound) allesamt anatomisch inkorrekt seien, dass es aber durchaus coursinghunde (so wie den meiner freundin) gäbe, die auch anatomisch korrekt seien …
solange solche ansichten “von oben” kommen, werden manche leute über leistungshunde lachen und auch noch denken, dass sie damit richtig liegen würden …